Perso, c'est toujours un évênement cinématographique que de voir un nouveau film du docteur Jones.

Vous en avez pensé quoi pour ceux qui l'ont vu?

bon filme.

J'ai adoré.

Plus "pulp" que les précédents. Pis les russes ...

cool mais la fin pique un poil...bien que super telephoner via le numero du hangar...

Un petit film tout à fait sympathique, mais nettement en-dessous des chefs d'œuvre du genre que sont le I & le III.
Du niveau du Temple maudit (le II), & c'est déjà loin au-dessus d'un Quatermain ou autre Momie...

bon film bon après certain diront que la fin c'est pas ça et bien je rappelle que dans le I c'est une intervention de Dieu lui même qui est montré...

Perso, je l'ai bien aimé.
Spielberg ne pouvait plus faire un film avec "Indiana Jones", celui-ci ayant pris 20 ans. J'ai trouvé ça habile: en effet, il nous montre "Henry Jones Junior", et non plus "Indiana Jones".
Il a vieilli, n'est plus le même. Il dit lui-même que ce n'est plus aussi facile.
L'âge l'a rattrapé. La relation avec Mutt en est d'autant plus forte; les rôles du 3 sont inversés: ce n'est plus Indy le jeune homme fougueux, aventurier; c'est son fils.
Il ne provoque plus les scènes d'action, il les subit: c'est Mutt le héros de l'action dans le film, à partir du moment où il apparait: scène de la moto, poursuite dans la jungle, combat à l'épée sous le regard admiratif d'Indy, etc...
J'ai été très déçu par les effets spéciaux, notamment les marmottes, qui font que le film a un côté trop moderne....

La fin parait décevante, mais est adaptée au propos du film: Indiana n'est plus, Henry Jones Junior prend le relais. Le vieil aventurier se pose, certes, mais n'a pas laissé sa jeunesse trop loin derrière lui.

Un bon film, je suis très satisfait de ce qu'en a fait Spielberg.

le fils d'indy n'est pas henry jones junior mais 3 car indy est henry jones junior!!! ce ne sont pas des marmottes mais des mangoustes (ou pour les fan du roi lion, des Timon)!!!

quand je parles que la fin pique, je parles pas de la derniere scene mais de celle du machin mis sur le truc pour reunir les 12 statuettes de Gladeul feurah qui ouvrira la porte de zaralback et permettra l'accomplissement de la prophecy (tiens, ca me dis quelque chose) et notament de la fin de ce passage... mais bon, ca restre du Indy et donc ca pete!!!

Rah les spoils ... Faudrait voir à éditer le sujet en ajoutant "(Attention Spoils)".

Moi je l'ai vu mais peut-être pas tous ceux qui vont débarquer ici.

Autant pour moi pour les marmottes...
Mais je sais bien que henry Jones Junior est Indy; je n'ai pas dit le contraire....

Effectivement, il est difficile de ne pas trop en dévoiler mais quand je demandais un avis, je ne souhaitais pas que des passages clés du film soit révélé.

Cela dit, j'aime bien vos analyses et vos commentaires

au USA se ne sont pas de mangouste mais des chiens de prairies désolez mais c'est ainsi...

En même temps c'est un Indy donc à la fin on se doute que Indy ne mourra pas et que les méchants mourront.
J'ai lu pas mal de critique dans la presse qui disais que c'était trop facile comme intrigue et que le coup des extraterrestres c'était la goutte qui fait déborder la casserole.
Vous pensez quoi vous qui l'avez vous?
ça peut faire penser à Stargate avec un ersatz du colonel O'Neil?

Moi, ça me fait surtout penser aux grands thèmes de l'époque où Spielberg a ancré l'action du film: 57, la peur du communisme, les essais nucléaires, et le mythe de Roswell.
En ce sens, les extraterrestres me paraissent pas du tout inadaptés...
C'est pas plus incroyable qu'une intervention divine dans le 1, où que le Saint Graal dans le 3...

Tout à fait d'accord. D'ailleurs Lion l'a très justement rappelé quelques posts plus haut