J'aimerai voir si je peut proposer d'organisé le tournoi.
Après je voudrai essayer les proposition que j'avais faite précédemment.

Liste a 2000 points avec des scénarios ou on splitte l'armée afin de s'occuper d'objectif multiple.
ex: 1 liste d'attaquant et 1 liste défenseur pour effectuer des scénario asymétrique les rôle switchant ensuite.
cela ferait certes 2 partie mais a 1000 pt chaque environ.

Ensuite mettre en place des points de victoires pouvant ne pas aboutir a 20.
exemple: personne n'a atteint l'objectif principal 0 point pour les 2 équipes.

Inclure dans des scénario la possibilité de gagner un objectif même après s’être fait annihiler. le vainqueur n'avait qu'a jouer le scénario

Après se sont des propositions.

ps: désolé pour les fautes de français.

Pas fan de spliter les armées personnellement.
Une liste d'armée c'est une synergie, pas simplement des choix indépendants.

Sympa de ta part de te proposer d'organiser le tournoi Julien !

Je rejoint Ardens, je ne suis pas fan de splitter l'armée en 2.
Pour l'argumentation, Ardens a bien résumé et je rajouterais qu'il est parfois difficile de caser une partie, alors deux même plus rapide j'ai des doutes.

Pour la modification des objectifs et point de victoire, pourquoi pas.
Mais tu a intérêt a proposer un truc solide car le systeme actuel tourne plutôt bien.
Après pourquoi pas avoir un peu de changement oui.

Pas de propositions, de comentaires ?

On a encore quelques jours de marge avant que ce soit critique de trancher, heureusement ^^

Charles

Désolé je n’ai pas pu répondre avant.

Pour le fait de splitter les armée je pensait que cela rajouterai une stratégie supplémentaire .Maintenant c'est vrai que cela rajoute une durée non négligeable.

pour les points de victoire je comptai mettre en place selon les scénario un pool de points a gagner avec des objectifs pouvant ne servir qu'une fois.

ex:
détruire des relais radio (objo)
1 points par objectif détruit. 8 objectifs sur la carte.

Pour le coefficient "boure"
-0 a 800 points détruit 1 points
-800 a 1600 2 points
-1600 a 2000 3 points
pour chaque coté.

Pour le scénario annihilation compté en pourcentage de figurine détruite.
10%= 1pt (etc...)

Chaque scénario prenant en compte un décompte de points qui du coup peuvent ne pas être gagner si aucun des deux joueurs ne les remplis.

Ton idée de point de victoire ne pouvant servir qu'une fois est intéressante même si pour moi ce n'est qu'un détail sur le format du tournoi.
Je ne suis pas sur que ca ai un réel impact sur le style du tournoi.

Ton bareme de bourre concerne le goal average ou les points détruit chez l'ennemi (ce qui voudrait dire que chaque joueur regarde le nombre de point qu'il a détruit et marque des points) ?

Ton calcul en annihilation est un peu compliqué mais pourquoi pas.

Après tout les points évoqués ne concernent que le calcul des points de victoire ce qui est a mes yeux secondaire.
Surtout que l'ancien systeme marchait bien.

Je pense que tu devrais pus te pencher sur le format du tournoi, les limites (Doublettes, triplettes, volant, etc) et les scénarios.
Le classement et pairing est également un élément important (note de compo, rondes, etc)

Comme discuté avec Julien Mardi, Moi je suis pour la reconduction du format actuelle:

- 2000pts
- Alliés autorisées.
- Fortifications autorisées.
- Pas de triplon en Qg, Elite, Attaque Rapide et Soutien.
- 1 Seul personnage spécial par liste d'armée, l'Avatar de Kaine en fait parti.
- 2 Volants/Créatures monstrueuses volantes max par liste d'armée.

Aprés tous type de calcule de note de tournois me vas.

Le tournois Trollune et un tournois cool donc le calcule de point de tournois, la seul chose dont je me soucis c'est de joué la liste que je souhaite jouer (dans la limite imposé plus haut). Et d'avoir des parties réguliére (1 partie /2semaines)
Et puis c'est tous!

C'est sur que le format actuel est plutôt bon.
Faut dire qu'on a pas mal travaillé la chose avnt chaque tournois.

Pour les points de destruction il s'agit effectivement des dégâts que l'on effectuerai chez l'adversaire.

pour les scénario,
je pensais avoir un scénario annihilation.
Un prendre et tenir spécial (a tester dans un premier temps)
Un scénario d'exploitations de ressources (l'escouade qui exploite la ressource passant sa phase de tir)
un scénario briseur de ligne.


annihilation: pourcentage de figurine détruite chez l'adversaire.

le prendre et tenir serait un point central sur un colline décor avec règle de victoire tenir le point central 3 round.

exploitation de ressource: ressource sur le champ de bataille toute unité peut tenté de récupérer les ressources en passant sa phase de tir (et de charge).

le briseur de ligne : 2 ligne de "tranchée" par coté représenté par des décors le but passer les lignes en les capturant.

pou l'instant j'hésite pour le cinquième mais j’essaierai de voir d'ici la si vous avez d'autre proposition .
Aprés il s'agit des grande ligne des scénario.

Après pour la création de liste effectivement je garderai celle du tournoi actuel.
A priori plutôt bien accepter par tout le monde.
Et même fréquence de rencontre.
ps: je ne participerais pas moi même au tournoi

Faute de spliter les armées, voilà ce que je propose.
Chaque joueur se pointe avec 2 listes. Une offensive et une défensive.
En fonction des scénars, les joueurs jouent l'une où l'autre.
Armée offensive contre défensive.

Voilà.

Plus que 3 semaines avant le tournoi suivant.
Il est grand temps de valider le format et l'organisateur

Charles

Prochain tournoi étendu annoncé :
viewtopic.php?f=16&t=10206

Charles

Je suis pour reconduire le format actuel du tournoi, tout simplement.