D'un coté t'aime assez ce que je fait pour vouloir le récupérer et d'un autre tu me dis que c'est un peu de la merde
En clair, t'aime le fond mais pas la forme mais en étant ici la forme de mon sujet de critique c'est ce que j'ai voulu faire, m'appropriant ainsi une part du forum.

Après cette interlude collégiale retournons au pourquoi du comment qu'on en est là
Raymond E. Feist
"Les Chroniques De Krondor"
Tome 1: "PUG L'APPRENTI"

Résumons ultra rapidement:
Pug jeune orphelin vit dans un chateau parce que son pére adoptif est garde du chateau. Pug es tpris en compagnonage par le mage du chateau. Il se trouve qu'en effet Pug semble doué de pouvoir magique mais qu'il ne les maitrise pas.
Un jour un étrange bateau s'échoue sur les côtes et cela marque le début d'une guerre d'invasion (du moins en apparence) qui durera longtemps.

Mon avis: C'est facile à lire, sans fioriture (pas de poésie dans une quelconque desciption) mais pas passionant. Un peu long sur la fin.
La première partie m'a beaucoup fait penser au "Seigneur des Anneaux" parce que beaucoup d'aventure pour comprendre la nature de l'adversaire alors que la deuxième moitié étant beaucoup plus basé sur la guerre est déjà beaucoup plus original et on y parle beaucoup de stratégie (mais pas de bac+8 nécéssaire)

Clairement l'auteur pensait faire une suite, vu la manière dont il éclipse certains personnages en cours de récit (genre Pug lui-même disparait du récit à un moment donné pour revenir (en tous je le préssent parce que j'en sait rien j'ai pas lu le tome 2) dans le tome 2)

Enfin noter que grosso modo les envahisseurs sont doté de la philosophie du japon médiéval et que vu qu'on a pas le point de vue des envahisseurs c'est vite caricatural d'incompréhension (même si le respect mutuel des combattants pendant le siége à la fin est assez beau à voir).

Noter aussi qu'on niveau écriture, l'auteur fait assez mal ses éllipses et que cela vous obligera plus d'une fois à relire la page précédante pour savoir ce que vous êtes en train de lire tellement Feist vous aura paumé.

Finalement pour moi ça restera pas un moment de lecture inoubliable...
Tans pis.
A+

ah, vu comme ça, ok... mes confuses, en reprennant une expression à toi très sympa.

Vu votre rythme de discussion ,on a surtout l'impression qu'on a plus vite fait de lire les romans que d'attendre vos critiques.

Alexandre

Hum, et toi, tu bosses un peu?

Sans déc' t'exagère. Mais promis, les critiques arrivent.

Tiens d'ailleurs, il y en a une qui a été posée par UR le 15 fevrier.

Je vais écrire sur St Ex comme promis dans le mois.

C'est mal me connaître, ah ah.

A bientôt

Alexandre

En même temps c'est pour cela qu'existe ce genre de forum.

Je peux pas lire plus d'un livre par moi, je suis un lent moi, monsieur.
Je savoure chaque livre même s'il est pas bon.
J'ai une vie à coté et je vais pas me forcer à lire comme un forcené, mes interventions sur ce forum vont quand même pas m'obliger à remettre en cause mon rythme biologique de gros troll.
Non mais...

Pourquoi ce smiley, s'il vous plait, monsieur?
J'exige une explication pour qu'il n'y ai pas méprise sur le sens profond de ce smiley
Je suis à deux doigs de me facher tout rouge.....................................

tout rouge! Ah ben ça alors.
T'ennerve pas vieux, tout les smileys ne te sont pas destinés.

Ouais mais ça explique pas le sens du smiley par rapport à la phrase
Sinon je sais être ironique et dans mon dernier message je l'étais