Pour info, il reste une place sur le tournoi de dimanche:

http://www.trollune.fr/forum/viewtopic.php?f=3&t=4146, si l'un d'entre vous veux venir, qu'il me fasse signe en mp...

Victoire des Chaoteaux d'Hiksos, 2 objo à 1.
Restait sur la table 585pts chez les démons, 505pts chez les Taus.

Ce qui nous fait en GA : 1002pts détruits pour Hiksos, et 918pts abattus par moi même.

Le rapport de bataille revient au vainqueur, mais les points marquants de la partie chez moi sont :

La destruction d'une escouade de Crisis qui a chargé (un peu contre sa volonté) un sorcier du Chaos et ses amis, et s'est fait exterminée. L'escouade de Chaoteux a été fini à coup de tir-croisés, fallait pas énerver les tau.

Le Leman Russ qui tank shock une escouade de Guerriers de feu, lesquels ont glorieusement pris la fuite hors du champ de bataille.

Un prince démon qui fini une escouade de Stealth tout juste téléportée sur place.

La partie se termine avec 8 marines dans l'objo central sans contestation possible. Une escouade chez moi sans contestation non plus, et une escouade de Marines qui mets en fuite mes guerriers de feu et détruit mon Devilfish juste à la fin de la partie, remportant la victoire.
Le combat de ce quart était décisif, et Hiksos remporte la victoire grâce à lui. Pour une fois que je n'ai pas une chance insolente qui me permet d'arracher l'égalité...

A noter le duel à bout portant Piranah Fuseur contre un gros canon sur char pendant plusieurs tours. Les 2 ayant été aussi in-efficaces l'un que l'autre.

Bonjour,

La nouvelle ronde sera annoncée dès que j'aurais le goal average de Kavlasky contre Varn.

Par ailleurs quand vous annoncé vos résultats indiquez bien qui a gagné ou si c est un match nul mais aussi le Goal Average de chacun c est plus simple.

Merci d'avance

alors donc mon goalverage perso est de 650 reste plus que celui de kovalsky

Tu as détruit 650 points, c'est bien cela ?

Charles

non c'est ce qu'elle ma detruit je n'ai pas malheureusement le sien

Et varn m'avait pris en gros 800 points (j'ai pas noté du tout)...

Désolé du retard...

Dès que je passes à la boutique je vous post scénar + appariement , au plus tard à 18h .

Comment vous faites pour avoir ce résultat sachant qu'il n'y qu'un seul objo central?
Le scénario précise qu'il faut controler le centre et amener une unité opé dans l'une des zones adverses. Il n'y a donc pas trois objos.
Aprés j'ai peut être mal compris, mais il serait peut être pertinent d'éclaircir ça avant de lancer la nouvelle ronde...

Ah... ben alors nous on a pas fais comme ça

On a joué 3 objo, 1 par zone de déploiement et 1 au centre.
Hiksos contrôlant celui du centre sans contestation, et celui de son coté, ça fait 2, contre 1 pour moi.

Si les conditions de victoires sont de contrôler le centre ET amener une troupe en face (sans pour autant contrôler) alors c'est match nulle.

Cependant, vu qu'on est pas parti du tout sur ce scénario, et que le coup des 3 objo était clair entre Hiksos et moi, qu'on a fais nos tactiques dans ce sens là, je ne vois pas d'inconvénient à le déclarer vainqueur...

Si ça vous pose un soucis, il suffit de compter l'égalité, vu qu'il n'avait pas de troupe chez moi, et que je n'en avais pas chez lui (enfin si, mais elle courrait pour sauver sa peau )

Ben désolé pour vous deux mais oui, c'est une égalité dans ce cas puisque vous n'avez pas joué le scénario prévu (en termes de condition de victoire mais aussi de déploiement...).
A l'avenir faites gaffe, c'est pas cool pour moi de devoir faire ça.

Je rappel que les scénarios sont dispo en début de topic et que je suis également entièrement disponible pour répondre à toutes les questions les concernant.

Nahel, je vais faire des plans pour les scénars...

Je viens de relire le scénar, et effectivement, on a pas vraiment fait ça.
M'enfin on s'est bien amusé, ce qui est l'essentiel dans un tournoi ou il n'y a rien à gagner

Compte ce que tu veux, c'est toi l'orga. Moi ça ne me dérange pas d'avoir une défaite.
Et désolé pour le soucis, je ferais gaffe la prochaine fois.

Salut


On lance dès aujourd’hui la deuxième ronde du tournoi de 40K.
Vous avez jusqu’au dimanche 14 février pour jouer la ronde.
Vous allez jouer le scénario n°3.
----------------------------------------------------------------------
-Scénario 3 "Choc frontal"
Mission: Capture
Déploiement: Brouillard de guerre
Règles spéciales: Les pions objectifs sont au nombre de trois, ils sont déployés le long de la ligne médiane. Un au centre, les deux autres à 12 ps du centre.
----------------------------------------------------------------------

Et voici les appariements :

- Raphael contre Nahel
- Taze contre Arnaud
- Varn contre Hyksos
- Demosthene contre Kovalsky
- Mog contre Ticondrihus
- Frouck contre Tzagaroth

@vos figurines,
Yannick

Yop

Bon et bien j'annonce qu'il s'agira de mon dernier tournoi à Trollune.


Je suis passé outre la note de compo qui avouons le est juste une magnifique blague alors que les 3 derniers tournois je me suis fais rouler dessus par des listes imbuvables ou faussement "molles" ; et cette fois par une illumination on nous impose ça.

Je suis passé outre les limitations (celle du double fouet c'est normal de l'imposer, mais le coup du refus de la doublette de QG..laissez moi me gausser)

Mais la le coup du scénar en bois (et pardonnez moi l'expression) c'est juste la goutte qui fait déborder le vase.

Ce scénar était déjà présent la dernière fois ; j'y avais déjà rien pané et on l'avait quasiment tous dit et seul Nahel avait gagné ; et cette fois ci on nous le recolle (en sachant pertinemment que certains l'ont toujours pas compris et que SEUL Nahel le connaissant à la perfection pourra gagner) ; j'appelle ça juste nawak.

J'ai demandé des explications à droite et à gauche, personne m'a donné le même son de cloche ; ça me gonfle.


Et pour conclure...vive les notes de compos qui permettent à de fausses listes moles d'avoir de bonnes notes alors qu'elles sont infâmes ou des listes faussement "dures" d'avoir de mauvaises notes (et non je ne parle pas de la mienne, elle mérite 0).

Donc je finis ce tournoi pour ne pas mettre les orgas dans l'embarras, mais comptez plus du tout sur moi pour les futurs tournois ; d'autant plus si vous sortez la fantastique blague du refus de liste pour le prochain.

Ya des décisions qui mériteraient un tant soit peu de collégialité (et par collégialité j'entends pas 2 ou 3).

PS : j'écris ça en étant bien énervé, donc la tête chaude, je vous prie donc de ne pas prendre personnellement ce que je viens de dire et je m'excuse par avance si quelqu'un se sent visé.
Et je plussoie Démosthène j'ai passé une agréable partie avec un adversaire très sympathique !

Cordialement

HikSoS légèrement contrarié.

Hum...
Bon, je peux comprendre l'énervement, mais essayons de rapidement répondre à tes remarques :

Pour les limitations, on pourra remettre ça sur la table pour le tournoi suivant pour les modifier. Je vous laisse en discuter.
Si une limitation n'a pas de grande raison d'être, autant l'abolir.



Déjà, je suis navré, mais j'ai beau lire et relire la phrase, je ne vois pas d'ambiguité dans la formulation ou de possibilité de mal comprendre.
De toute évidence, plusieurs personnes avaient tout de même mal compris lors du précédent tournoi, j'avais imaginé que le malentendu s'était dissipé.
Donc, pour votre partie, on a 3 solutions :
1 - Si vous êtes tous les 2 d'accord, on vous met le résultat que vous pensiez avoir fait, et on n'en parle plus
2 - On reste sur une égalité, et on n'en parle plus
3 - Vous trouvez un moment pour rejouer le match avec le bon scénar dans les 2 semaines qui arrivent
A vous de me dire ce que vous préférez.

Pour la note de compo, je n'ai pas encore vu les notes de Mog/Nahel, pour faire une moyenne.
Dans l'absolu, j'aime bien l'idée de ces notes, avec toujours le risque que ce ne soit pas des notes très objectives.
En l'état Je compte m'en servir pour faire un modulo +1 pour les compos qui semblent clairement pas optimisées, et -1 pour les compos qui ont l'air honteuses...
Ca ne devrait pas tout changer au tournoi, donc.

J'espère que ton moment d'énervement va vite passer
Charles