Salut


Trollune tiendra dans ses locaux un septième tournoi étendu de Heroclix, sur la période d'Avril, Mai et Juin.

Format : A vous de me dire. Vous avez jusqu'au Jeudi 8 avril ultime délai pour me pondre collégialement un format définitif qui vous plaira

Inscription : Gratuit

Les joueurs devront trouver une plage horaire durant chaque ronde pour venir faire leur match à Trollune. S'ils sont membres de l'Association Plan B, c'est possible de s'arranger pour le faire en soirée.
Des gens qui ne sont pas assez disponibles pour être certains de faire 1 match sur 2 semaines (et ce 5 fois de suite) sont priés de s'abstenir de s'inscrire

Annoncez vos disponibilités pour chaque ronde au plus tôt, et entendez vous rapidement avec votre adversaire, pour profiter au maximum des 2 semaines.
Egalement, les samedi étant souvent bien remplis à la boutique, essayez autant que possible de trouver d'autres jours.

Tous les inscrits sont priés de m'envoyer par e-mail leurs compositions exactes, ainsi qu'un e-mail valide (et consulté) et un numéro de téléphone.
Ils devront garder rigoureusement les mêmes compos pour tout le tournoi. Leur inscription ne sera pas validée avant d'avoir reçu ce mail.
Les inscriptions sont ouvertes dès maintenant, et jusqu'au Dimanche 18 Avril inclus.

Au lancement de la première ronde, les compos de chaque participant seront rendues publiques pour tous, ainsi que leurs coordonnées pour être contactés.

Les paires pour les matchs à faire de la première ronde seront annoncées à la fin des inscriptions, en même temps que le scénario de la ronde.

La première ronde sera du Lundi 19 avril au Dimanche 2 mai.
La Ronde 2 sera du Lundi 3 mai au Dimanche 16 mai.
La Ronde 3 sera du Lundi 17 mai au Dimanche 30 mai.
La Ronde 4 sera du Lundi 31 mai au Dimanche 13 juin.
La Ronde 5 sera du Lundi 14 juin au Dimanche 27 juin.

On bloque à 20 inscrits.
Merci de vous inscrire au plus vite.

Déjà inscrits :
- Seb
- Orion
- Prof Merin
- JUJUZOMBI
- Koriteki
-
-

Charles

je propose un format évolutif:
proposition de deux teams 300pts pour première et seconde round la troisième du 400pts composer dans les deux premières team qui pourra changer pour la quatrième round toujours parmi les teams de base.
les feat sont attribuer une fois pour toute à la figue donc le cout reste modifier pour la composition en 400pts


en mono univers bien sur... et pas de restriction sur les feat... sauf respecter que si une figurine à un pouvoir blanc pas de feat...
cela me parait pas mal pour une fois vus que l'on a un pool de scénario si vous en voyer d'autre à proposer je suis à l'écoute de proposition.

reprise du format avec et au fure et a mesure sur ce post par moi...

ca a l'air sympa, mais j'aurais préféré 300, 300 et 400 400, pour plus de polyvalence et de sacrifice pour les deux dernières rondes!

sinon a priori sans moi, j'attends la réponse pour un nouveau taff, qui me conduirait 2 mois hors de Lyon en formation, donc les WE seront en famille.
je mets donc ma participation entre parenthèse!

ça me plairait plus.
A coté de cela, je me permet de demander que l'on laisse tomber les goal average négatif.
D'autant que je ne vois pas d'où il sort.

Je touche du bois pour toi.

Euh...
Bin, le principe de base d'un Goal Average, c'est de compter les points gagnés moins les points perdus. Ca permet d'avoir un critère de plus pour départager des joueurs, quand les points de tournoi ou la résistance (qui sont eux toujours positifs) ne suffisent pas.
Sur coup, si tu perds plus de points de figurines que tu n'en gagnes, c'est un peu logique d'avoir un Goal Average négatif, et je ne vois pas vraiment où est le souci ?

Charles

Le souci est dans deux points:
-dans les règles d'héroclix, il n'est pas fait référence à du goal average négatif (je pense qu'on peut dire que je suis partisan du respect des règles)
-de plus, cela a une aspect démoralisant ("être moins que zéro"...)

Bon, alors de 2 choses l'une.
- Soit on n'utilise plus du tout le Goal Average, comme ça il n'y a pas le moindre score négatif impliqué, mais on perd un des outils qui permet de classer les joueurs
- Soit on s'en sert, mais dans ce cas là sur un match donné, il y a forcément un joueur en positif et un en négatif. On ne peut pas faire du Goal Average autrement

Très franchement, sur 3 scores, le Goal Average est celui qui sert le moins, et le seul à pouvoir etre en négatif, donc je suis un peu sur le cul que cela choque qui que ce soit.
Avoir une valeur négative n'a pas vocation à insulter la qualité du joueur...
Ce sont juste des chiffres.

Charles

la vrai question, c'est en quoi un goal average négatif gène la personne qui s'est plait.

Je demande juste qu'on respect les règles et dans Heroclix... le goal average se calcule en faisant la somme des valeurs des figurines qu'on a tombé et il n'y pas de soustraction de la somme des figurines que l'on a perdu.

C'est tout

Bon, alors si tu vas par là, les points utilisés dans les règles, hormis les conditions de victoire spécifiques à un scénario, sont un peu plus complexes que ça.
On ajoute les valeurs des figurines vaincus, et celles des figurines qu'on a encore en jeu en fin de partie, incluant les valeurs des Feats (comptés si utilisés par l'adversaire, ou si non utilisés par soi), avec la valeur d'une figurine doublée si elle est vaincu par sa Némésis.
Donc ça donne effectivement un score toujours positif, mais ça change rien fondamentalement par rapport à ce qu'on fait actuellement.
Si vous préférez, on peut toujours faire comme ça, ça m'est totalement égal...

D'une manière générale, c'est plus simple comme on fonctionne actuellement.

Charles

La partie que j'ai mis en italique n'est plus en court... dans le dernier liver de règle, on a

Je me référais aux règles qui étaient dans le starter Danger Room, qui a été le premier que j'ai rapidement trouvé en ligne.
Bon, personnellement, je me fiche éperdument de la manière dont on compte les points, tant qu'on les compte d'une manière ou d'une autre.

De même que pour le format, je vous laisse jusqu'à jeudi prochain pour trouver collégialement un consensus sur les modalités de scorekeeping et classement.
Après tout, c'est vous les joueurs

Charles

300 300 400 400 me parais pas mal et demande réflexion....

je suis d'accord et vote pour ....

pour le goalaverage moi je suis partisans de compter que les fig tomber par l'adversaire cela est simple rapide et ne donne pas de goalaverage négatif.

Pour éviter un goal-average négatif, il suffit de remplacer la valeur "zéro" initiale à laquelle tous les joueurs démarrent la ligue, par une valeur positive nettement supérieure, mettons 10 000 ou 100 000, du coup retirer des points ne donne pas un score négatif au final, mais on peut se retrouver avec 6 789 de goal average, le premier ayant par exemple 12 458.

après on compte simplement ce que l'on défonce, ca me dérange pas du tout!
au contraire, ca évite de jouer sur un goal average et augmente le grosbillisme.

de tout', je confirmerais ma participation autour du 7, je planche déja sur des équipes au cas ou!