Personnellement, mais si je ne joue qu'avec ça, je trouve que la note de compo sur 30 + 25 points de non doublons + 10 points de bonus pour une liste clean + 10 points full peints ça fait trop.

Deuxièmement, les scénars ont l'air bien. Mais même si je suis joueur mou par excellence, j'aimais bien le système de points ETC... Je me rappelle du tournoi de Juin, ou Gamin me poutre quasiment toute mon armée, mais je lui vole 25 points avec la victoire à l'arrache. Avec les points ETC, j'aurais gagner genre 12 - 8. Pas énorme.
Contrairement à Hiksos, je trouve que le système reflète bien la partie.

Je suis pour un mélange des deux genre.

Points de scénar sur base ETC, une note de compo sur 20 parce que ça reste quand même mieux. Bonus évolutif selon nombre de doublon ok, mais revu à la baisse genre 15pts sans doublons, 10 avec doublon, 5 avec 2 doublons, 0 pour plus et je dirais malus si triplon même si j'aime pas les malus. + 5 points pour liste rendu sans erreurs ok, pas de malus aux listes pas bonne [Ca fait mal au cul de perdre un bonus + se manger un malus pour une erreur....]. Mais malus aux retards. +10 pour les armées full peintes ok ( mais vérification??? )

Ca ferait donc un truc du genre :

100 points de poutre + 50 points de hobby.

En plus je reste dans le même ratio que Nahel finalement, juste on se perd pas avec des gros chiffres. J'aime quand c'est simple quand, c'est rond, surtout vu que c'est moi qui compte les points.

Durant le tournoi en cours compter les points est facile. Tout le monde te dit qui a fait combien contre qui et il te donne même le Goal average. Alors n'enlevez pas ça pour de la complexité inutile à mon gout.

My 2 cents

Bonjour,

Étant donné que j'aimerai beaucoup rejoindre des festivités en Octobre, j'apporte mon avis.

+ 1 pour le format 2000 pts

+ 1 pour les bonus/malus de doublons

+ 1 pour le bonus de peinture, mais pas pour le full peint obligatoire.

Pour le coté ETC, je ne sait pas si le tournoi permanent s'y apparente bien.

Je pense que je ne vais pas participer au tournois (tout dépendra du dynamisme de ma nouvelle ville d'adoption) mais je veux bien aider pour la notation, d'ailleur qui note?

@Lechevreuil: Ben Derf si il est ok pour le moment.
Dommage si tu viens pas, tes 60 stealers me manquent déjà.

@Mog: tu pourrais détailler ton système de notation stp? Vu que c'est toi qui t'occupes de comptabiliser les résultats, je pense qu tu as voix prépondérante sur le sujet.

Je veux bien noter avec le DERF national histoire de faire une moyen. (va trancher!!!)

Je veux bien noter avec le DERF national histoire de faire une moyen. (va trancher!!!) oups fausse manip

+1 avec Beber

Donc si j’ai bien compris les remarques de chacun, on garde les scénarios (si vous avez des idées, faites m’en part d’ailleurs). Par contre, modification des points de tournoi comme suit :

Points de Hobby:

Note de compo sur 20 pts (0, 5, 10, 15, 20).
Le Sieur Derf et le Chevreuil peuvent s'en charger, si il y a d'autres volontaires, vous êtes les bienvenus.

Bonus de 5 pts pour les listes arrivées avant les délais et ne comportant aucune erreur.

Bonus de liste:
- 20 Pts si aucun doublon en QG, élite, attaque rapide et/ou soutien.
- 10 pts si un doublon en QG, élite, attaque rapide et/ou soutien.
- 5 pts si deux doublons en QG, élite, attaque rapide et/ou soutien.
- 0 pts si trois doublons ou plus en QG, élite, attaque rapide et/ou soutien.
- Triplons interdits (Parce que c'est maaaaaaaaal).

Bonus de chasseur de têtes: Somme des QG et créatures monstrueuses adverses tués lors des 5 rondes. Ce bonus viendra s'ajouter à l'ensemble des points. De plus celui qui aura le plus gros score recevra le titre honorifique de "Chasseur de têtes trolluniennes" (la grande classe).

Bonus de peinture, au choix : bonus de 10 points pour le full paint.

Votre adversaire lors de la première ronde procédera à la vérification. J’entends par full paint les armées homogènes (c'est-à-dire pas avec un p’tit bout d’ultramarines, de space wolf et de salamanders ou bien du khorneux peint aux couleurs de slaanesh, etc), avec minimum 3 couleurs et des socles faits. Pour rappel, le full paint n’est pas obligatoire mais permet d’obtenir un petit bonus.
A noter que le bonus se donne lors de la première ronde et non pas à la fin du tournoi. Les figs doivent donc être toutes peintes au début du tournoi.
On en profite pour vérifier le wysiwyg, qui reste de rigueur pour ce tournoi.

Malus:
- 5 pts si erreur de liste (cela comprend également les omissions/erreur du type numéro de téléphone et adresse mail).
- 5 pts si retard dans l'envoi de la liste.
- Malus variables en cas de retard dans les rondes et dans l'annonce des parties.

Points de tournoi (125):
- 20 pts Victoire.
- 10 pts Egalité.
- 5 pts Défaite.
- 0 pts Abandon.
- Objectif secondaire: 5 pts.

Donc un total de 180 points potentiels (125 point de tournoi et 55 points de Hobby, plus le bonus de chasseur de têtes).

Concernant le système de point de tournoi, il y a des remarques dans le sens d’un retour au système ETC et d’autres remarques pour maintenir le système classique. J’attends vos votes les gens.

pour le Full peint ca marche que si tu commence le tournois en Full peint?
si on arrive à redevenir full peint en cours de tournois?

Je vote clairement pour le système du tournoi actuel, à savoir :



Ce système de points permettait quand même de limiter la casse quand on perdait, la avec celui-ci ya plus de juste milieu, c'est soit tu te fais fumer soit tu fumes l'autre. ..je trouve çà très moyen.

Cordialement

Petite question, à ce propos.
Si le perdant a l'avantage sur le Goal Average ? Il peut gagner plus de points de poutre que le gagnant ?

Charles

Snif, je verrais jamais mon tournoi no limit...

Sinon j'aime bien le dernier format proposer par Nahel sauf sur un point : l'histoire des doublons.

Je préférais largement la règle des derniers tournois avec le +20 si pas de doublon/triplette, +10 si doublon, +0 si triplette.

Je trouve que là règle évoqué par Nahel désavantage certaines armées.
C'est pas un problème quand on joue Tyty avec mass stealeur ou guerrier, Ork full boyz ou encore space marine. Mais quand vous jouer Eldar ou GI, et que vos troupes c'est du vengeurs/gardien ou garde impérial c'est vachement moins facile.

Certaines armées ont plus besoin de leur élite/rapide/soutien que d'autres.
Il y a des listes très violentes sans doublon d'autres vachement moins forte.

Je sais que mon avis va faire polémiquer, mais je trouvais l'ancien système juste et équilibré.
A la rigueur ok pour interdir les triplettes (personne n'en joue sur le tournoi actuel me semble).

Je verrais plus un truc du genre :

-pas de doublettes : bonus de +10
-doublette : pas de bonus.

Pour alimenter le débat, le problème du système précédent c'est qu'il ne prend pas en compte le nombre de doublettes, ce qui incite à les multiplier (car quitte à pas avoir le bonus, autant en profiter).
Ainsi le joueur qui avait un doublon avait le même bonus que celui qui en aligne plusieurs, ce que je trouvais pas trop équitable.

Je comprend ton point de vue.
Dans ce cas le 20-10-5-0 est peut être un peu violent.

Je préconise un :

-pas de doublettes 20
-1 doublette 15
-2 doublettes 10
-3 doublettes 5
-4 doublettes 0 (doublette QG, élite, rapide, soutien)

A mon sens ce dernier barème offre un bon compromis.